阅读提示:本笔记由一次关于彭博社报道《中国交易员以2016年以来最快速度解除杠杆押注》的问答整理而成。组织顺序不按聊天时间线,而是按"概念工具箱 → 判断标准 → 机制陷阱 → 对冲力量 → 全景复盘"排列。全文涉及股票市场内容,仅供学习理解,不构成任何投资建议。
第一章 概念工具箱:融资余额到底是什么
你当时的问题:文章说"上海和深圳市场为购买股票而借入的未偿还债务余额下降2.8%",意思是我借钱买股票,本来借了100万,现在只剩90万,相当于还了10万,所以叫"解除了杠杆头寸",可以这么理解吗?
一句话定义:融资余额(margin financing balance)是全市场投资者借钱买股后、尚未偿还的欠款总额。
这个理解方向完全正确,但要补两个关键细节。
第一,它是全市场的净额,不是某一个人的账。 融资余额统计的是沪深两市所有人的欠款总和。每一天既有人新借钱买入(融资买入),也有人卖股还钱(融资偿还)。余额下降2.8%,准确含义是"那一天还的钱比借的钱多出了2.8%",而不是所有人都在还钱。
第二,"解除杠杆"不全是主动行为。 余额下降有两条截然不同的路径:
- 主动路径:投资者判断风险变大,自己卖股还钱撤退。
- 被动路径:股票跌太多,账户保证金不够,券商发出追加保证金通知(margin call);补不上钱,就被强制平仓。
2026年7月17日科创50指数单日下跌逾7%,这两条路径大概率同时发生,且被动成分不小。
抛压是会外溢的。 这正是彭博文章末尾那段的重点:存储芯片是当年最热门、融资盘最扎堆的板块之一。该板块急跌后,投资者为了凑出保证金,只能卖掉账户里其他并没有问题的股票。于是抛压从一个板块渗透到全市场,这就是去杠杆的连锁反应。
记忆卡:融资余额是全市场"借钱炒股"的欠款总和;它下降既可能是主动撤退,也可能是被动强平,而被动强平会逼人卖掉无关的好股票,把一个板块的跌变成全市场的跌。
第二章 判断标准:杠杆高不高,看什么数
你当时的问题:融资余额被视为风险偏好的关键晴雨表,有没有相应的标准?比如大于多少、少于多少?
绝对值几乎没有参考意义。 说"2.75万亿"比"2万亿"高,等于说今年的工资比十年前高——股市总盘子本身在膨胀,绝对值天然会往上走。业内真正看的是三个比值。
| 指标 | 算法 | 常态区间 | 警戒线 | 参考值 |
|---|---|---|---|---|
| 融资余额占流通市值比 | 融资余额除以A股流通总市值 | 2%至3% | 高于4%危险 | 约2.7%(2026年5月底) |
| 两融交易额占成交额比 | 两融买卖额除以全市场成交额 | 8%至10% | 高于15%过热 | 约10.9%(2026年5月底) |
| 维持担保比例 | 账户总资产除以负债 | 高于200%安全 | 低于130%触发强平 | 券商逐户监控 |
历史坐标很重要。据证券时报、财联社梳理的数据,占流通市值比这一指标的历史峰值出现在2015年7月3日,达到4.72%;两融交易额占成交额比的历史峰值出现在2015年2月,一度超过22%。
对照之下,2026年5月底"2.7%加10.9%"这个组合的定性是:偏高但尚未疯狂。杠杆确实加得不少,但离2015年那种极端状态还有明确距离。
一个口径上的小提醒:彭博文章里说的2.75万亿是"融资余额",国内媒体常报的2.8万亿是"两融余额"(融资融券,margin trading and securities lending,即融资加融券)。融券占比通常不到3%,所以两个数字接近,看趋势不影响,但精确计算时要注意分子口径。
记忆卡:判断杠杆水平永远看比值不看绝对值;2%到3%是常态、4%以上是2015年级别的危险区,现在处在区间上沿。
第三章 最容易搞反的方向:余额涨了是更安全还是更危险
你当时的问题:融资余额越多,是不是代表杠杆越低?融资余额很少就代表杠杆很高,因为都被借完了?
这里方向反了,值得单独立一章记牢。
搞反的根源在于把融资余额想成了"银行金库里还剩多少钱可以借"。它不是剩余额度池,它是已经借出去、还没还的欠条总和。
沿用全篇的主类比——信用卡账单:
- 融资余额相当于你信用卡的已用未还金额。
- 账单从1万涨到10万,说明你欠得更多,杠杆更高、风险更大。
- 账单从10万降到1万,说明你在还钱,杠杆降低、更趋安全。
所以正确的对应关系是:
- 融资余额上升 等于 杠杆上升 等于 借钱下注的人增多 等于 风险偏好高涨、市场情绪亢奋。
- 融资余额下降 等于 杠杆下降 等于 资金在还钱撤退 等于 风险偏好降温、市场情绪转冷。
这也解释了"关键晴雨表"这个说法的分量:它测的不是资金的充裕程度,而是市场的赌性。愿意借钱下注的,是市场里最激进、也最敏感的一批人;他们撤退时,往往比大盘指数先动。
记忆卡:融资余额是全市场炒股的信用卡账单,账单涨得快说明胆子肥、杠杆高;账单突然大幅回落,说明胆子最大的那批人在还钱跑路,所以它跌通常不是好消息,而是风险偏好熄火的信号。
第四章 分子分母陷阱:还了钱,杠杆率反而升了
你当时的问题:有人说上周五融资余额虽然降了800亿,但市值跌得更猛,所以两融占全A流通市值的比例反而升高了,可以理解为杠杆率升高了。这是什么意思?
这是本次学习里最反直觉、也最重要的一点:杠杆率是个分数,分子降了不代表分数降了。
把数字对上
某财经数据终端的两融数据(单位:亿元):
| 日期 | 融资余额 | 两融余额占全A流通市值比重 |
|---|---|---|
| 2026-07-17 | 27,575.44 | 2.82% |
| 2026-07-16 | 28,376.23 | 2.79% |
| 2026-07-15 | 28,663.33 | 2.77% |
| 2026-07-14 | 28,780.98 | 2.77% |
| 2026-07-13 | 28,891.14 | 2.83% |
| 2026-07-10 | 29,227.87 | 2.78% |
| 2026-07-09 | 29,341.49 | 2.76% |
| 2026-07-08 | 29,381.00 | 2.82% |
| 2026-07-07 | 29,570.23 | 2.81% |
| 2026-07-06 | 29,701.41 | 2.78% |
7月16日到17日,分子确实降了800.79亿,降幅正好是2.82%,与彭博文章里"下降2.8%"是同一组数据。
但比重却从2.79%升到了2.82%。反推分母可知:当天流通市值缩水约3.9%。这与公开报道的"7月17日A股总市值约106.09万亿元、单日蒸发约4.52万亿元"完全吻合。
分子降2.8%,分母降3.9%,分母跑得更快,所以分数变大了。
继续用信用卡类比:你还了800块账单,但同时公司降薪,收入掉得比还款还多——你的负债率反而升高了。你没有变得更安全,你变得更危险了。
为什么这很危险:负反馈螺旋
股价下跌
→ 抵押品(手里的股票)缩水
→ 维持担保比例下降,逼近平仓线
→ 被迫卖股还钱
→ 股价再跌
→ 回到第一步
关键在于:主动还钱是线性的,被动缩水是同步的。 你还钱的速度,永远追不上抵押品贬值的速度。这就是为什么杠杆一旦开始崩塌,往往要跌好几轮才停得下来。
"这杠杆还得慢慢降"是什么意思
看7月6日到17日这10个交易日:融资余额从29,701亿一路降到27,575亿,掉了2,126亿。可是比重呢?从2.78%到2.82%,基本原地踏步,甚至还略升。十天的去杠杆,在比例上等于白干,因为指数也在同步往下走。
粗算一下:若想在指数不动的前提下把比重从2.82%压回2.5%,融资余额还得再掉约3,000亿。7月17日那种恐慌日一天能掉800亿,但平常日子一天也就一两百亿。所以说"慢慢降"。
真正的出路只有两条,方向相反:
- 分子降:继续还钱、继续平仓。伴随阴跌,痛苦但扎实。
- 分母升:指数涨回去,比重自动下来。这正是宽基ETF托市想干的事。
一个数据口径的提醒:上表左列是"两融余额"(融资加融券)占比,右列是"融资余额"(只含融资),两者分子口径不完全一致,看趋势没问题,精算时要注意。另外比重数字在2.76%至2.83%之间来回跳动(7月13日2.83%,7月9日2.76%),单日波动不代表趋势,判断方向要拉长到周和月。
记忆卡:杠杆率等于借的钱除以市场市值。熊市里分子和分母一起缩,而分母缩得更快,所以"我还钱了"和"我杠杆降了"是两回事;去杠杆一旦开始,往往要靠指数涨回来才能真正结束。
第五章 硬币的另一面:宽基ETF与国家队托市
你当时的问题:有说法称宽基ETF近期会持续流入托市。什么叫宽基ETF?
一句话定义:宽基ETF是追踪"一大篮子、跨行业"指数的交易所基金。
拆开两个词:
ETF(Exchange-Traded Fund,交易所交易基金),是一种能像股票一样在交易所随时买卖的基金。买入一手,等于间接持有它篮子里的全部股票。
宽基(broad-based),指这个篮子不挑行业、覆盖面广,代表的是"整个市场"或"市场里的大盘核心",而不是某一条赛道。
宽基与窄基对照
| 维度 | 宽基ETF | 窄基ETF(行业/主题) |
|---|---|---|
| 人设 | 全市场的综合体检报告 | 单科成绩单 |
| 篮子内容 | 跨行业几十到上千只股票 | 集中在一个行业或主题 |
| 代表 | 沪深300、上证50、中证500、中证1000、创业板指、科创50 | 半导体ETF、白酒ETF、医药ETF、AI主题ETF |
| 波动 | 较小,行业之间互相对冲 | 较大,成分股同涨同跌 |
| 美股对应 | 标普500(SPY)、纳斯达克100(QQQ) | 费城半导体(SOXX)、ARKK |
判断标准很朴素:看它的涨跌能不能代表"大盘怎么样"。沪深300涨1%,你会说"今天A股不错";半导体ETF涨1%,你只会说"今天芯片不错"。前者是宽基,后者是窄基。
为什么托市专挑宽基ETF
第一,一键买入全市场,效率最高。 想托住大盘,逐只去买300家公司太慢;买入沪深300ETF,一笔钱自动按权重分配到300只成分股,几百亿资金几分钟就能落地。
第二,不选股等于不偏袒。 买单只股票会引来"为什么救它不救我"的质疑,也容易被人抢跑套利。买宽基是雨露均沾,政策上保持中性。
第三,信号最响。 宽基ETF的份额与申购数据是公开可查的,份额突然暴增,全市场立刻读懂"国家队来了"。护盘一半靠钱,一半靠信号。
中央汇金历史上多次公告增持ETF并明确表态"未来将继续增持,坚决维护资本市场平稳运行"(2025年4月7日公告)。反过来,当市场过热时,汇金系也会赎回宽基ETF悄然退出——据新浪财经、每日经济新闻报道,2026年1月商业航天、AI应用等主题炒作升温之际,汇金系就出现过对多只宽基ETF的明显减持。这种"市场冷了买、热了卖"的做法,叫逆周期调节。
记忆卡:宽基ETF就是打包整个大盘的基金,不挑行业只买核心一篮子;正因为它买得广、买得快、还能被全市场看见,它才是国家队护盘时唯一顺手的工具。
第六章 全景复盘:2026年7月这条完整逻辑链
把前五章的零件装回同一台机器,2026年7月这场波动的完整链条是这样的:
第一步,杠杆先堆起来。 2026年上半年AI叙事驱动行情不断走高,融资盘持续涌入,两融余额一度达到2.8万亿以上的历史新高水平,其中存储芯片是当年最热门、融资盘最密集的板块之一。占流通市值比升至约2.7%,处于常态区间上沿。
第二步,热门板块先崩。 7月中旬市场担心AI驱动的上涨已过度扩张。7月17日,科创50单日跌逾7%,沪深300跌3.6%,超5000只个股下跌,A股总市值单日蒸发约4.52万亿元。长鑫存储技术有限公司大规模上市在即,也可能加剧了投资者的谨慎情绪。
第三步,强平引发外溢。 融资盘保证金告急,投资者为凑保证金卖出其他持仓,抛压从存储芯片扩散到全市场。当日融资余额单日减少800.79亿元,降幅2.82%,为2016年1月以来最快收缩速度。
第四步,去杠杆陷入螺旋。 由于市值跌得比欠款还快,两融占流通市值比重不降反升,从2.79%升到2.82%。10个交易日累计还了2,126亿,比重却纹丝不动——这就是"这杠杆还得慢慢降"的由来。
第五步,从分母那头救火。 7月20日周一市场出现反弹,因一批国有基金表示已增持国内股票,监管机构也计划与主要行业参与者会面。买宽基ETF本质上是撑住分母:让流通市值别继续崩,杠杆率就不会被动飙升,融资盘也就有了从容还钱的时间窗,避免踩踏。
一句话概括这条链:一边是被动去杠杆在抛,一边是主动托底在接。 融资余额告诉你恐慌到了哪一步,宽基ETF份额告诉你救援到了哪一步——读这两个数,就读懂了这场博弈的双方。
附录 一句话记忆卡速查表
| 概念 | 一句话 |
|---|---|
| 融资余额 | 全市场"借钱炒股"的欠款总和;下降既可能是主动撤退,也可能是被动强平,而被动强平会逼人卖掉无关的好股票 |
| 杠杆判断标准 | 永远看比值不看绝对值;2%到3%是常态、4%以上是2015年级别的危险区 |
| 余额与杠杆的方向 | 融资余额是市场的信用卡账单,账单涨说明胆子肥杠杆高,账单大幅回落说明最激进的资金在跑路 |
| 分子分母陷阱 | 熊市里分子分母一起缩而分母更快,所以"还钱了"不等于"杠杆降了" |
| 负反馈螺旋 | 股价跌到抵押品缩水到被迫平仓到股价再跌;主动还钱是线性的,被动缩水是同步的 |
| 宽基ETF | 打包整个大盘的基金,买得广、买得快、还能被全市场看见,所以是护盘的顺手工具 |
| 逆周期调节 | 国家队市场冷了买、热了卖,方向与散户情绪相反 |
信息时点说明:本笔记数据截至2026年7月17日收盘,占比类历史参考值来自证券时报、财联社等公开报道,两融口径以各来源标注为准。所有内容仅供学习与概念理解,不构成任何投资建议;市场有风险,决策请以持牌机构信息与个人独立判断为准。